Hoy en día, muchas personas consultan a una herramienta de inteligencia artificial sobre su divorcio antes de acudir a un abogado, y esas conversaciones conllevan riesgos que la mayoría de los usuarios nunca tienen en cuenta.
Puntos clave:
- Por lo general, las conversaciones con IA no están amparadas por el secreto profesional entre abogado y cliente.
- Pensilvania permite la práctica de la investigación de pruebas en demandas relacionadas con la propiedad y la pensión alimenticia.
- Las herramientas de IA general pueden interpretar erróneamente las normas sobre el divorcio en Pensilvania.
Es la 1 de la madrugada, tu pareja duerme al final del pasillo y tú estás a oscuras, mirando fijamente una pantalla brillante y preguntándole a un chatbot si vas a perder la casa. También quieres saber si puedes llevar a los niños a vivir más cerca de tu madre, si puedes abrir tu propia cuenta bancaria y, ah, sí… ¿qué pasará con el negocio?
Las respuestas llegan en cuestión de segundos y suenan muy seguras y profesionales. Además, se almacenan en los servidores de la empresa, lo que significa que los abogados de tu cónyuge pueden solicitar consultarlas.
Lo que dijo un juez federal sobre los chats de IA y el secreto profesional
En febrero de 2026, el juez Jed Rakoff, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, dictó sentencia en el caso Estados Unidos contra Heppner. Sostuvo que 31 documentos que el acusado había creado con una versión para consumidores de la herramienta de IA «Claude» no estaban protegidos por el secreto profesional entre abogado y cliente ni por la doctrina del producto del trabajo. El acusado había utilizado la herramienta por su cuenta para prepararse para las conversaciones con sus abogados y, posteriormente, había compartido los resultados con ellos. Eso no le sirvió de nada.
El tribunal expuso tres razones principales:
- Una herramienta de inteligencia artificial no es un abogado, por lo que hablar con ella no equivale a mantener una conversación con un abogado.
- Las condiciones de uso de la herramienta permitían a la empresa acceder y divulgar lo que escribían los usuarios, por lo que las conversaciones no eran confidenciales.
- Los abogados del acusado no le habían indicado que lo utilizara.
Hay un detalle que es fundamental para cualquier persona que esté pasando por un divorcio. El demandado había introducido en el chatbot la información que le habían facilitado sus abogados. El tribunal consideró que compartirla con un tercero también podía suponer la renuncia al secreto profesional respecto a esas conversaciones originales con los abogados.
El caso Heppner es un proceso penal federal de Nueva York, por lo que no es vinculante para un juez del condado de Lehigh ni del condado de Montgomery. No obstante, aplica los mismos principios básicos sobre el secreto profesional que utilizan los tribunales de Pensilvania. Tus conversaciones con tu abogado están protegidas porque son confidenciales, y compartirlas con un tercero puede poner fin a esa protección.
Cómo podrían surgir las conversaciones sobre la IA en un proceso de divorcio en Pensilvania
Pensilvania permite la práctica de la prueba sin necesidad de solicitar previamente autorización al tribunal en demandas relacionadas con la pensión alimenticia, la distribución equitativa de los bienes, los honorarios de los abogados y las pensiones alimenticias complejas. En los casos sencillos de custodia y pensión alimenticia, la práctica de la prueba suele requerir una orden judicial. En cualquier caso, el abogado del otro cónyuge puede solicitar información sobre lo que hayas escrito en relación con el caso, y dicha solicitud puede ir más allá de los mensajes de texto y los correos electrónicos.
En la práctica, esa solicitud suele dirigirse a ti. Es posible que te pidan que facilites tu historial de chat, capturas de pantalla o conversaciones exportadas que hagan referencia al matrimonio, a los hijos o a las finanzas.
Hay algunos tipos de mensajes que resultarían especialmente incómodos si se leyeran en voz alta en una vista:
- Preguntas sobre cómo transferir dinero a otra cuenta antes de presentar la declaración, o cómo hacer que una empresa parezca menos rentable
- Una descripción de tu forma de beber, de tu carácter o de una noche que preferirías olvidar
- Preguntas sobre cómo evitar que tu cónyuge vea a los hijos
- Cifras de activos que no coinciden con lo que posteriormente figuran en tu inventario jurado de bienes
Este último aspecto suele surgir sobre todo en casos en los que hay un patrimonio considerable. Si vas a repartir una empresa, un plan de pensiones o cuentas de inversión, nuestro artículo sobre el divorcio con patrimonio elevado explica por qué es importante que las cifras sean coherentes desde la primera presentación de la demanda.
Los mismos riesgos se aplican a la inversa. Si tu cónyuge ha estado utilizando una herramienta de IA para planificar el divorcio, es posible que tu abogado pueda preguntarte al respecto.
En qué se equivocan los chatbots respecto a la legislación sobre el divorcio de Pensilvania
Las herramientas de IA de uso general aprenden a partir de la información escrita sobre cada estado, y las normas de Pensilvania difieren de las de muchos de ellos. Entre los errores más comunes se encuentran:
- División de los bienes al 50 %. En Pensilvania se aplica el principio de distribución equitativa. Este sistema divide los bienes conyugales de forma justa teniendo en cuenta factores como los ingresos, la capacidad de generar ingresos y la duración del matrimonio.
- Se parte de la base de una custodia compartida al 50 %. En Pensilvania no existe un reparto automático de la custodia. Los jueces valoran los factores relacionados con el interés superior del menor que figuran en la ley de custodia, y la seguridad del menor es lo primero.
- Confundir los tipos de pensión alimenticia. La pensión alimenticia conyugal, la pensión alimenticia provisional (APL) y la pensión alimenticia son tres conceptos distintos, con plazos y normas diferentes. Los chatbots suelen tratarlos como si fueran uno solo.
- Plazos de espera de otros estados. En Pensilvania, un divorcio por mutuo acuerdo puede formalizarse 90 días después de la notificación de la demanda. Basarse en los plazos de otro estado a la hora de responder puede dar lugar a una planificación errónea.
La pensión alimenticia para los hijos y la pensión alimenticia para el cónyuge también se confunden fácilmente. Nuestra entrada sobre la pensión alimenticia para el cónyuge frente a la pensión alimenticia para los hijos explica las diferencias en un lenguaje sencillo.
Los casos de custodia y los mensajes que la IA te ayuda a redactar
Algunos padres utilizan la inteligencia artificial para redactar mensajes dirigidos a su expareja, sobre todo cuando cada intercambio resulta tenso. Un mensaje más tranquilo puede ayudar. Las palabras que envíes seguirán siendo tuyas una vez que estén en el móvil de tu expareja, y es posible que un juez las lea.
Los jueces de Pensilvania tienen en cuenta cómo se comunican los padres y cuál de ellos es más propenso a fomentar la relación del menor con el otro progenitor. En nuestra entrada sobre lo que los jueces tienen en cuenta en los casos de custodia se tratan estos factores con más detalle.
Si utilizas la IA para suavizar un mensaje, léelo antes de enviarlo y asegúrate de que transmite lo que quieres decir con tus propias palabras.
Cuando la comunicación entre los padres se ha roto, nuestro bufete recomienda la terapia para padres en casi todos los casos de custodia. Un terapeuta que conozca a vuestra familia puede ayudaros a afrontar las conversaciones difíciles, y los hábitos que adquieráis allí suelen reflejarse en vuestros mensajes de texto.
Formas más seguras de utilizar la IA mientras tu caso está abierto
Las herramientas de IA pueden seguir siendo útiles durante un divorcio si no se introducen en ellas los detalles del caso. Entre los usos de menor riesgo se incluyen:
- Aprender términos generales antes de una reunión, como qué significan «bienes gananciales» o «patria potestad»
- Elaborar un presupuesto mensual a partir de tus propias cifras, sin nombres ni datos de cuentas, para respaldar un cuadro de gastos de manutención
- Anota las preguntas generales que quieres plantearle a tu abogado
Antes de utilizar cualquier herramienta, comprueba su configuración de privacidad y durante cuánto tiempo conserva tu historial de chat. Algunos productos de IA para consumidores guardan las conversaciones de forma predeterminada.
Algunos pasos entrañan un mayor riesgo. No pegues correos electrónicos ni consejos de tu abogado en un chatbot. No subas estados financieros, evaluaciones de custodia ni documentos judiciales. No pidas a una herramienta de IA que elabore una estrategia contra tu cónyuge.
Si ya has hablado de tu caso con un chatbot, avisa a tu abogado antes de borrar nada. Borrar información una vez que el caso ya se ha iniciado puede acarrear problemas, y tu abogado te puede indicar cómo gestionar lo que ya existe.
Plantea tus dudas a un abogado que te explicará cada paso
Un chatbot no puede garantizar la confidencialidad de tus conversaciones, ni conoce el juzgado del condado de Lehigh ni las rutinas de tus hijos. En Crosson & Richetti, LLC, nuestros abogados aportan más de 150 años de experiencia conjunta a los casos de divorcio y custodia en Lehigh Valley. Nos tomamos el tiempo necesario para explicarte cómo se aplica la legislación de Pensilvania a tu situación.
Si vas a iniciar un proceso de divorcio en Pensilvania y has estado buscando respuestas en Internet, reserva tu consulta y trae contigo todas esas preguntas.
